Para respondê-la eu irei resgatar uma entrevista de Warren Buffett, o maior investidor de todos os tempos, dada à revista Businessweek em 1999. Ele disse:
“Se eu estivesse com 1 milhão de dólares hoje, eu estaria 100% investido. Quem diz que tamanho não prejudica o retorno está enganado. As maiores taxas de rendimento que eu consegui foram nos anos 50. Eu matei o Dow. Você precisa ver os números. Mas eu estava investindo pouco dinheiro na época. É uma grande vantagem não ter muito dinheiro. Eu poderia facilmente fazer 50% no ano com 1 milhão de dólares. Não, eu sei que poderia. Eu garanto que sim.”
Alguns anos atrás, Buffett enfatizou essa questão:
“Eu pessoalmente conheço pelo menos meia dúzia de pessoas que poderiam fazer 50% por ano gerindo uma quantidade pequena de dinheiro.”
Como eu não tenho o telefone do Buffett para perguntar quem são essas pessoas que conseguiriam rendimentos de 50% ao ano no mercado de ações, resolvi procurar por conta própria.
Minha procura focou em 2 tipos de pessoas, os analistas e os gestores profissionais (como o próprio Buffett).
Para isso, contei muito com a minha experiência e minhas pesquisas no mercado de ações internacionais, bem como a ampla rede de contatos que fiz durante todos esses anos.
O resultado foi que usando algumas ferramentas e serviços específicos consegui selecionar um número restrito de gestores e analistas que têm conseguido resultados espetaculares há mais de 20 anos!
E não é trivial pesquisar quem foram aqueles que indicaram comprar Apple antes do lançamento do iPod. Sim, do iPod. Quem indicou nVidia antes dela virar um colosso da inteligência artificial. Quem indicou Amazon antes do comércio online ser popular como é hoje.
Quer saber mais?
Não basta indicar a compra de uma determinada ação. Quantas pessoas do mundo não só indicaram Apple e Amazon (só para citar duas) nos primórdios e mantiveram a indicação até hoje? Quantos outros venderam quando a ação se multiplicou “apenas” por 5 ou 10?
São analistas e gestores cujas indicações superaram os índices de mercado em até 21 vezes!
O cruzamento das indicações desses dois universos usando um modelo próprio que eu desenvolvi gera um grupo pequeno de ações de maior convicção e com grande potencial de retorno.
Quer um exemplo?
Suponha que um dos analistas selecionados suba a indicação da ação XYZ de neutro para forte compra.
Algumas semanas depois outro analista indica compra para XYZ.
De repente, é divulgado que Warren Buffett comprou 10% de XYZ para a Berkshire.
Alguma dúvida de que XYZ se torna uma excelente oportunidade de investimento?
Soma-se a isso uma segunda análise para cada tipo de ação como filtro adicional e temos escolhas altamente seletivas e com gigantesco potencial pela frente.
E por que eu me daria ao trabalho de procurar essas informações?
Vale realmente a pena buscar esse retorno extra?
Não seria mais fácil comprar um ETF ou aplicar em um fundo que siga o mercado?
Já fui adepto dessa estratégia no passado, mas mudei de ideia.
A matemática é simples e não dá margem a muita discussão.
Supondo um rendimento extra de apenas 2% ao ano em 20 anos, o valor a mais que você conseguirá será de:
14.859 dólares para 10 mil dólares iniciais.
74.297 dólares para 50 mil dólares iniciais.
148.594 dólares para 100 mil dólares iniciais.
Esse “pequeno” retorno extra anual é uma imensa quantidade de dinheiro quando pensamos no longo prazo e pode antecipar a sua aposentadoria em preciosos anos.